Debido a que no hace mucho publicamos Comparación de módulos de feed de producto para Magento hemos recibido recientemente varias preguntas sobre cuál es la diferencia entre Wyomind Feed Manager y Koongo Connector y por qué los usuarios deberían utilizar Koongo en lugar de Wyomind.
Así, hemos realizado una comparación tanto del rendimiento como de la experiencia de usuario de ambas soluciones utilizando el mismo conjunto de datos. Además, te traemos una experiencia independiente de un usuario real que ha decidido pasarse a Koongo desde Wyomind.
Conjunto de datos de referencia y detalles
- 93.000 productos en catálogo (16.000 configurables y 77.000 simples)
- Magento CE 1.7.0.2
- Conector Koongo 6.3.0.0
- Gestor de feeds Wyomind 7.1.0
- Límite de memoria 512 MB
- Koongo – 10.000 productos en un lote
- Wyomind 1.500 productos en un lote (valores superiores provocaron el fracaso total del proceso de exportación)
Se han aplicado varios criterios de filtrado para limitar el número de productos para la exportación, como se indica en el cuadro siguiente:
Tiempo de exportación VS Número de productos
En el gráfico puedes ver que Koongo supera a Wyomind desde el principio, aunque la diferencia de rendimiento para hasta 2.000 productos y menos es insignificante. Por otra parte, desde la exportación de 5.000 productos y más Koongo es un claro ganador.
Consumo de memoria VS Número de productos
En cuanto al consumo de memoria, el Conector Koongo ha sido diseñado para mantener el consumo de memoria «constante» independientemente del número de productos, lo que te permite exportar catálogos enormes sin un gran impacto en el rendimiento o la disponibilidad de tu tienda. De hecho, ¡el Conector Koongo ha sido probado con más de 1 millón de productos pf!
Por el contrario, en el caso de la solución Wyomind, puedes ver un aumento continuo del consumo de memoria, siguiendo el número de productos exportados. Por tanto, sólo podemos especular sobre la cantidad de memoria necesaria para exportar 1 millón de productos.
Experiencia del usuario
Utilizamos el conector Wyomind para las compras de Google. Una de las principales ventajas de Koongo es que también es compatible con muchos otros sitios. Por lo tanto, más relación calidad-precio.
También es muy fácil asignar atributos, tiene una interfaz mejor que Wyomind para eso. Utilizamos Koongo en tiendas con muchos productos y crea los feeds más rápidamente con menos carga del servidor.
Otra ventaja del conector Koongo es que puedes filtrar por productos. En Wyoming, sólo puedes filtrar las categorías que quieras incluir o excluir. Con Koongo puedes filtrar sólo los productos que quieras utilizar en el feed.
Jelle Troost, Mage-Company.nl
Conclusión
- Wyomind tiene un buen rendimiento para 2.000 productos en catálogo y menos. Koongo Connector es capaz de exportar incluso 1 millón de productos.
- Wyomind no viene con plantillas predefinidas. Koongo da soporte a más de 500 agregadores de productos, canales de venta y redes de afiliados en todo el mundo.
- La interfaz de usuario de Wyomind es pobre y difícil de orientarse en ella. Con el Conector Koongo puedes crear perfiles de exportación en 5 clics.
- El Conector Koongo tiene posibilidades avanzadas de filtrado de productos.
- En Wyomind, las taxonomías (es decir, el mapeo de categorías) son muy limitadas y difíciles de utilizar.